各位，生活、工作、身體、心情，四維安好 若說(shuō)近期世界上關(guān)注的必然還是俄烏沖突，本以為頓涅茨克打完后雙方會(huì)相對(duì)進(jìn)入平靜期，但是從哈爾科夫反擊到北溪知道克里米亞大橋以及最近俄軍認(rèn)命前線總指揮，這場(chǎng)沖突幾乎一天一個(gè)樣，每一個(gè)事情都能拿出來(lái)細(xì)說(shuō)，可以說(shuō)這場(chǎng)沖突的烈度直線升級(jí)，不論是是國(guó)際局勢(shì)的變化還是戰(zhàn)場(chǎng)的形式變化，均是如此，讓人應(yīng)接不暇，不過(guò)很顯然一期節(jié)目說(shuō)不完這些事 本期節(jié)目著眼梳理一下最近發(fā)生的幾件大事，首先從軍事角度著眼，這場(chǎng)沖突隨著克里米亞大橋被炸，在軍事層面上幾乎上升了一個(gè)新的高度，由此可見(jiàn)為何俄羅斯前期打的如此迷糊，俄羅斯一直在管控這次沖突的烈度，并不是單純的一場(chǎng)軍事為主的沖突，同時(shí)核戰(zhàn)會(huì)不會(huì)打起來(lái)？俄羅斯和烏克蘭大致傷亡多少？俄羅斯傷筋動(dòng)骨了么？烏克蘭為何前一陣子在戰(zhàn)場(chǎng)上取得反攻和主動(dòng)權(quán)?烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上使用的什么戰(zhàn)術(shù)？這次沖突中無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)呈現(xiàn)了那些與預(yù)想不一樣的趨勢(shì)？蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)理論真的過(guò)時(shí)了么？克里米亞大橋是怎么被炸的？等等 借由此次沖突，尤其是北溪被炸，國(guó)際局勢(shì)也急劇變化，美西方的霸權(quán)被越來(lái)越多的國(guó)家所反對(duì)，比如最近的沙特，這可是傳統(tǒng)的美國(guó)盟友，美元霸權(quán)的基石之一 可以說(shuō)這幾天的發(fā)展遠(yuǎn)超近幾個(gè)月的發(fā)展，那么咱持續(xù)關(guān)注，有機(jī)會(huì)接著聊 PS：補(bǔ)充一些吧，畢竟時(shí)長(zhǎng)有限有很多沒(méi)有說(shuō)到 1:從軍事角度說(shuō)，哈爾科夫及紅利曼的反攻并不是完全成功，因?yàn)椴](méi)有消滅多少有生力量，而多出來(lái)的與俄羅斯的國(guó)境線，反而拉長(zhǎng)了戰(zhàn)線，牽制了烏克蘭的力量，俄羅斯的后撤，在哈爾科夫方向空出來(lái)一片無(wú)人區(qū)，烏克蘭也很奇怪的沒(méi)挺進(jìn)這片區(qū)域，后來(lái)得知英國(guó)給了情報(bào)在哈爾科夫西北方向的別爾哥羅德俄軍有兵力集結(jié)，如果烏克蘭再深入，有被側(cè)擊的危險(xiǎn) 2：雙方紛紛啟用大量老舊裝備，沒(méi)有什么“現(xiàn)代化”氣息，實(shí)際上就和節(jié)目中所說(shuō)的，合適的裝備才是好的，這些裝備足夠應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況，用美國(guó)人的話說(shuō)：“米格21只要能融入（我們）作戰(zhàn)體系，其他國(guó)家的三代機(jī)也不是對(duì)手?！碑?dāng)然美國(guó)說(shuō)的不是體系上跟他沒(méi)有代差的選手，比如咱們，而是像南聯(lián)盟，伊拉克這樣的小國(guó)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不是剛大木嘍，唯武器論要不得，不論是T90還是T62都極少面對(duì)對(duì)方的坦克，反而是步兵，反坦克導(dǎo)彈，火炮，小型無(wú)人機(jī)以及不適合坦克的巷戰(zhàn)等等，但不得不說(shuō)雙方的火炮等武器都離現(xiàn)代化差點(diǎn)意思，有太多的牽引式火炮 3：烏克蘭實(shí)際上現(xiàn)在非常缺乏大口徑炮彈，這點(diǎn)他和俄羅斯沒(méi)有可比性，美國(guó)為了給烏克蘭找155毫米口徑的炮彈很撓頭，畢竟美國(guó)自己的可調(diào)用庫(kù)存也不多（戰(zhàn)備庫(kù)存除外），而且不是155毫米的就能通用，蘇制彈藥也不大好找了，美國(guó)和北約給了烏克蘭不少蘇制武器 還有很多就不一一說(shuō)了~~~感謝大家支持