2016年中國傳媒大學考研真題：“蘇報”案的起因、經過和結果。 《蘇報》到底是哪一派的報紙，血統純正嗎？ “載湉小丑，不辨菽麥”是什么意思？ 在上個世紀初的租界，一場洋人為法官、清政府為原告、《蘇報》為被告的特殊審判悄然上演。 【參考答案】 起因： 《蘇報》1896年由胡璋創(chuàng)辦于上海，1902年其所有者陳范革命傾向日趨明顯，實質成為革命派在國內的第一家報紙。1903年《蘇報》首列“本報大改革”，立場完全轉向革命，章士釗擔任主筆，《蘇報》自此進入陳范、章士釗階段，言辭日趨激烈，增設“學界風潮”和“輿論商榷”兩個專欄，連續(xù)發(fā)文大力宣揚民主革命，支持學生運動，并發(fā)表《革命軍序》宣揚鄒容的小冊子《革命軍》。這一系列的行為招致清政府記恨。 1903年6月29日，《蘇報》在顯著位置刊登章太炎的評論《康有為與覺羅君之關系》，嘲罵光緒帝“載湉小丑，不辨菽麥”，并直接駁斥康有為的?；世碚摚暦Q靠滿洲來立憲是不可能的事。 經過 章太炎的激烈言論引發(fā)清廷震怒，也成為清政府鎮(zhèn)壓《蘇報》的口實。6月30日，清政府勾結租界當局查封《蘇報》館，逮捕章太炎，鄒容主動投案，陳范等人則引渡日本。章太炎、鄒容二人以法庭為講壇，控訴清政府壓制言論的行徑。 結果：后經多次開庭，1904年法庭宣判章太炎監(jiān)禁3年、鄒容2年，《蘇報》永久?？?，后鄒容在獄中被迫害致死，這就是“蘇報”案的完整過程，“蘇報”案也是清朝最后一樁文字獄案。 【思路解讀】 表面上這道簡答題問題問的是“蘇報”案的起因經過結果，實質上包含了一個隱性問題，即《蘇報》的名詞解釋，在答題時特別要說明它革命派的立場，這樣一系列的表述才合情合理。 【概念辨析】 1.《蘇報》一開始是一個日僑報紙，以胡璋日籍妻子的名義注冊，并不是革命派立場，陳范1900接手《蘇報》后，《蘇報》變成一家?；蕡蠹?，1902年立場才開始轉向革命，1903年《蘇報》則徹底轉為革命派報紙。 2.“載湉小丑，不辨菽麥”，這八個字就是罵人的話，《康有為與覺羅君之關系》一文實際上節(jié)選自章太炎的文章《駁康有為革命論》，載湉是光緒帝的名（愛新覺羅·載湉），這八個字說光緒帝分不清大豆和麥子，只是一句直接罵人的話而已。