《大公報(bào)》，百年老字號(hào)，值得信賴。 當(dāng)然，《大公報(bào)》并不安分，在100多年的發(fā)展歷程中，它的表現(xiàn)比較曲折 新傳考研1分鐘 004 《大公報(bào)》100多年的歷程 廈門大學(xué)2013年學(xué)碩真題 論述：《大公報(bào)》100多年的歷程 中國傳媒大學(xué)2016年學(xué)碩真題：《大公報(bào)》的辦報(bào)方針是什么，它在之后的發(fā)展歷程中是否堅(jiān)持了這一方針？ 【參考答案】 大公報(bào)是戊戌政變后國內(nèi)改良派知識(shí)分子在國內(nèi)所辦的著名報(bào)刊之一，1902 年創(chuàng)刊于天津，創(chuàng)辦人為滿洲愛國人士英華（英斂之）。 該報(bào)旨在沖破封建頑固派的禁錮，運(yùn)用西方學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，對(duì)讀者進(jìn)行思想啟蒙?！洞蠊珗?bào)》以“敢言”著稱，敢于揭露封建頑固派的弊政，敢于頂撞權(quán)貴，贏得不少讀者。 1916年安福系財(cái)閥王郅隆接辦后，變成一張親日報(bào)紙，為讀者所唾棄。 1926年由吳鼎昌、張季鸞、胡政之三人組成的“新記公司”接辦了《大公報(bào)》，該報(bào)進(jìn)入一個(gè)發(fā)展的新時(shí)期，提出“不黨、不私、不賣、不盲”的“四不”辦報(bào)方針，發(fā)展成具有全國影響的大報(bào)。 《大公報(bào)》前三任領(lǐng)導(dǎo)者都與日本有著密切的關(guān)系，或赴日交流，或有留日背景，但日軍侵華后，《大公報(bào)》旗幟鮮明地站在了抗日這邊。 1931-1937年，即全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，《大公報(bào)》對(duì)日本的侵華行為表現(xiàn)出強(qiáng)烈的義憤。在此期間范長江發(fā)表西北通訊，引起較大震動(dòng)。 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期《大公報(bào)》堅(jiān)定不移地進(jìn)行抗日宣傳，多地出版，命運(yùn)曲折，特別是重慶版《大公報(bào)》遭受日軍猛烈轟炸，損失嚴(yán)重。但戰(zhàn)爭后期的時(shí)候《大公報(bào)》表現(xiàn)出反共情緒，1941年5月，《大公報(bào)》配合國民黨消極抗日、積極反共的策略，把正面戰(zhàn)場的敗退責(zé)任推到共產(chǎn)黨身上，發(fā)表《為晉南戰(zhàn)事做一呼吁》，造謠污蔑八路軍，為此《新華日報(bào)》發(fā)表周恩來的《致大公報(bào)書》，這就是二者之間的第一次論戰(zhàn)。 解放戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕大公報(bào)充當(dāng)國民黨鼓吹內(nèi)戰(zhàn)、宣傳獨(dú)裁的輿論工具，并與《新華日報(bào)》進(jìn)行了激烈的第二、三次論戰(zhàn)。1945年11月20日，《大公報(bào)》發(fā)表《質(zhì)中共》社評(píng)，利用“兵”這一問題公開指責(zé)共產(chǎn)黨，面對(duì)這種無理指責(zé)，《新華日報(bào)》發(fā)表《與輪國是》展開回?fù)?，揭穿大公?bào)“借大公之名，掩大私之實(shí)，借人民之名，掩權(quán)貴之實(shí)”。 為保衛(wèi)東北，人民解放軍解放了長春，此時(shí)《大公報(bào)》完全站在蔣介石那邊，發(fā)表了歪曲事實(shí)、惡意詆毀共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)的社論《可恥的長春之戰(zhàn)》，新華日報(bào)予以反擊，發(fā)表社論《可恥的大公報(bào)社論》，一針見血地批駁了《大公報(bào)》的反共立場，揭露了蔣介石撕毀和平協(xié)議、挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的真面目。 解放戰(zhàn)爭后期，黨人民的力量勝利在望時(shí)，《大公報(bào)》又鼓吹“第三條道路”。后其立場轉(zhuǎn)向人民一邊，解放后，《大公報(bào)》成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民報(bào)紙。 現(xiàn)在《大公報(bào)》總部設(shè)在香港，是香港媒體中堅(jiān)持愛國、進(jìn)步立場的典型代表。 【考點(diǎn)解讀】 《大公報(bào)》最容易被考察的“四不”辦報(bào)方針，同時(shí)由于它歷史很長，立場也發(fā)生過轉(zhuǎn)變，因此《大公報(bào)》的發(fā)展歷程需要分階段進(jìn)行完整的掌握，特別是《大公報(bào)》與《新華日報(bào)》的三次論戰(zhàn)，盡量聯(lián)系當(dāng)時(shí)的歷史背景熟記于心。