原定話題為「與發(fā)燒友交流之中的痛苦、憤怒與快樂」。但因為其間九段一次對「KOL」身份的不認同，話題徹底跑偏。對于廠商、媒體和消費者三方不信任關系的形成，三人給出了各自不同的視角與觀點。為什么發(fā)燒友眼里永燃怒火，媒體人操守底線到底在何處；造成各種商業(yè)車禍和營銷慘案的背后推手究竟是誰；為何國內Hi-Fi 圈土壤里，沒有友善交流與寬容，只有瘋狂滋長的陰謀論？彼此追問到最后，我們心中各自形成了一個答案。具體為何，請盡量心平氣和，慢慢聽這140分鐘。 無情提示：本期話題比較硬核，一位主播情緒激動（也稍稍的喝了一點含酒精飲料），不雅語氣助詞略多，請有語言潔癖的朋友謹慎收聽。 友情提示：請在你常用的播客平臺，搜索并訂閱這檔兩位發(fā)燒媒體人主導的，什么都聊的節(jié)目「九段琦談」。 [00:00:03] BGM#1. The Rolling Stones - Dirty Work [00:02:59] 節(jié)目開始；關于聽眾對兩個電臺內容「不夠發(fā)燒」的反饋（這話題后面還有提及）；「九段琦談」植入廣告的收費標準； [00:04:32] 今日話題：發(fā)燒友之間溝通的痛苦和快樂（后面跑得很遠）；孟獲最近一次生氣的記憶（當然是有關hd25）； [00:09:22] 名詞解釋「對線」；判定有相同愛好的其他人值不值得交流的速度變化；大家都離開論壇鉆進群聊的動機；為什么兩個媒體人放棄了在論壇的寫作； [00:14:11] 孟獲和別人開始一次爭論的前提；與傳奇人物pkshan 的互兌； [00:18:52] 于夢琦和音迷的奇特討論關系；和哪類人才能求同存異地好好討論；一位「體系自洽」的奇特同事；「相信科學」和科學Hi-Fi 方法論；科學測量對聲音領域的「祛魅」何以無效化； [00:28:10] 「無良KOL」九段的怒點：不愿被稱為「KOL」；孟獲的「KOL」和「評論員」之辨；有原則的評論者是否需要「割席」； [00:49:12] 試圖把話題拉回；于夢琦的媒體人標桿；九段關于媒體人需要長期積累的觀點；話語權混戰(zhàn)； [00:56:05] BGM#2. Pink Floyd - Money (from Live Album "PULSE") [00:59:20] 三人所處不同的圈層；聲音產品（對比數(shù)碼消費品）的特殊性；孟獲的一次良性討論體驗（可回聽聲波飛行員#125/#126兩期）； [01:08:30] 「熱情」的于主編；發(fā)燒友不能「聽話」；關于「裝逼」； [01:17:46] 聽眾回復引起的憤怒；奇怪的發(fā)問者引起的憤怒；閑魚陪聊引起的生理疼痛； [01:26:54] 奧菲斯二代發(fā)布會贈品引發(fā)的話題；轉賣媒體贈品的沒品行為；商業(yè)規(guī)則與「面斥不雅」；業(yè)內媒體人拿廠商贈品背后的邏輯；發(fā)燒友對媒體人「二手出售樣機」引起的普通用戶群體憤怒； [01:35:53] 孟獲唯一一次拿贈品的經歷；對待贈品、車馬費、顧問費之類的態(tài)度；為什么「不想再多一個媒體」了； [01:42:58] 廠商引起媒體憤怒的一百萬種方式；終于cue 到HiFiMan；某一位CEO 的控制欲；于夢琦對于廠商「業(yè)余」的憤怒；大公司的專業(yè)性引發(fā)舒適；音頻圈內企業(yè)體量的巨大差異；一個主板的段子；不善言辭的「工程天才」Winny； [01:53:43] 九段寫文章時與廠商的你來我往；孟獲的兩個追問；關于Goldenwave 的「黑歷史」；國內隨身音頻領域的第一個「大廠」Fiio； [02:01:58] 于夢琦認為發(fā)燒友不夠寬容，以及孟獲對此的反對；「商業(yè)規(guī)則」的重要性；媒體人視角對此問題的思考；為什么說一個東西爛可以獲得更多流量；為什么國外的討論場域里，謾罵沒有變成主流言論；廠家、媒體、用戶三方互不信任的發(fā)燒圈； [02:10:12] 一個「真·KOL」的無奈；為什么說消費數(shù)碼、汽車這些圈子比音頻圈更可怕； [02:16:10] 「相信自己」與「親自去聽」；為什么消費者試聽后，卻買了自己不喜歡的產品； [02:17:24] BGM#3. Brian Eno - The Great Pretender [02:18:01] 「不好」主導的行業(yè)，所有人的焦慮；九段不想做總結。 # 飛行員：孟獲 # 嘉賓：曾經是九段、于夢琦 （@九段琦談）