最近連續(xù)做了幾期引來很多爭議的聽眾問答節(jié)目，看到好幾個留言都是力勸我不要再講這種話題，就老老實實地講講科學家的故事和科學知識就好了。有些留言看得出來是好意，是希望我不要捅馬蜂窩，惹來無數的口水。不過也有些留言聽上去是在教育我該怎么做科普，好像我講講傳統(tǒng)醫(yī)學或者轉基因的話題就是不務正業(yè)了。比如有一位叫班倫斯的聽眾是這么留言的：為什么一個科普節(jié)目，非要往渾水里攪，科普節(jié)目應該是引導青少年熱愛科學，對科學感興趣，這些科學界都沒有定論的東西，不應該出現在科普節(jié)目里。有一位叫威爾帕斯給他的回復我覺得很給力，他說：科普不在蒙昧無知中攪和又該去哪，當兵的都不去打仗，都去大學搞軍訓嗎？我覺得威爾帕斯說的很對，我要做的是一個真正的科普節(jié)目，而不是一個科技資訊節(jié)目更不是一個娛樂節(jié)目，盡管我的節(jié)目也有很大的信息量。從我創(chuàng)辦這個自媒體電臺的第一天起，我就非常清楚自己的定位，我是帶著一種使命感和情懷來開辦這個節(jié)目的。我那句節(jié)目口號“比科學故事更重要的是科學精神”就是我做科普的終身綱領。兩年多來，我越來越覺得自己不僅僅是一個科普節(jié)目的主播，還是一個戰(zhàn)士。一個人什么時候會覺得自己像一個戰(zhàn)士呢？就是在他遭到了攻擊的時候，他如果不退縮，還要反擊的話，就會感覺自己像一個戰(zhàn)士。有些人可能喜歡聽我講科學家的故事，有些人可能喜歡聽我講一些具體的天文、物理知識，也有些人可能喜歡聽我講講對熱點問題的評論。但是，在我看來，講這些都只不過是科普的具體手段，是吸引人聽我把話講完的具體方式方法，而我真正的目的卻不在于此。那位叫班倫斯的聽眾說“科普節(jié)目應該是引導青少年熱愛科學，對科學感興趣” 如果他這句話加上“目的之一”這四個字，我就可以認可了。但如果一個科普節(jié)目僅僅是為了讓青少年對科學感興趣，那就太狹隘了?？破盏膶ο蟛粌H僅是青少年，在中國，許多成人同樣需要被科普。而科普最重要的目的是傳播科學方法、科學思維，這些都是科學精神的組成部分。我經常從一些聽眾的留言中看出來，他們不缺科學知識，他們缺的是科學思維。如果一個人分不清觀點和事實，不懂什么是證據什么是故事，不知道要用統(tǒng)計的眼光看現象，分不清因果性和相關性，不了解基本的邏輯規(guī)則，把類比和推演混為一談，分辨不出信源的可靠性，對舉證責任沒有概念，不曉得科學共同體到底是怎么回事，把哲學思辨也當成科學思考，大談西方的科學不能評判東方的經驗，不要迷信科學、唯科學論等等，那么，我想說，你哪怕聽再多的科學故事，掌握再多的科學知識，總體的科學素養(yǎng)依然是不夠的。這兩年多來，有時候看著各種奇葩的留言，我也懷疑過自己的職業(yè)選擇是否正確，有一些號稱聽過我很多節(jié)目的人，但是他們怎么就根本聽不懂我真正想告訴他們的那些道理呢？有時候我也真的會感到極為沮喪。前兩天偶然看到一張雕塑的照片，讓我產生了巨大的共鳴，有一個沉睡的人趴在地上，一只與人的體型差異巨大的小鳥拽著人的衣服，拼命地撲騰翅膀，試圖帶著這個沉睡的人飛起來，然而拼盡全力也只能把他的上身拽起來一點點。你可以點開點開本期文稿看這張照片。我時常覺得自己就像是那只小鳥，正在做著蚍蜉撼樹的事情。[圖片]但是，今天的我，卻又是充滿信心的。為什么？因為我看到了一條規(guī)律，它是如此確定，我至今還未發(fā)現一個反例。那就是，凡是站到科學觀這個陣營中的人，沒有一個反水的。認同科學觀的人只會增加，不會減少，有點像是熵增定律?；蛟S，有人會因為各種原因不再喜歡我這個人，甚至鄙視我、討厭我，但是，那些我所宣揚的科學精神一旦被接受，他就終身不會丟掉。在我看來，他依然屬于科學觀的陣營。所以，我現在有著堅定的信念，只要我和與我有著共同信念的科普人把科普這個事業(yè)堅持做上個二十年、三十年，一直這么做下去，建立科學觀的人一定能匯聚成一個龐大的數字，而他們會成為社會的中堅力量。這不是我個人的意淫，實在是因為科學太強大，科學思維太強大。我有一個預感，當我這期節(jié)目播出后，留言中一定會有一些冷嘲熱諷，類似這樣的話“還是多做節(jié)目吧，整天拿科學精神這種假大空的話題討論來討論去，怎么配的上科普人?！边@不是我杜撰出來的，這句話是“科學有故事”欄目總第 132 期，《聽眾問答23：科學精神會讓人更幸福快樂嗎？》節(jié)目中收到的留言，沒聽過那期節(jié)目的人推薦收聽一下，順便看看下面的留言。這期節(jié)目有將近 200 條留言，每當我胸悶的時候，就會翻出來看這期節(jié)目的留言，每一條都看過很多遍。這些留言完全證明了我的一個觀點：科學精神不一定會令人更加快樂，但是，一旦擁有，就不想失去。我有一個信心：凡是在我開播節(jié)目的這兩年中自認為受到我的影響而獲得了科學精神的人，二十年之后，感謝我的人一定遠遠多于恨我的人，至少超過 1000比1。我敢做出一個預言，若干年后，會有很多很多的人無法記住我講過的那么多科學故事中的任何一個，但是他們卻能清晰地記得我想傳遞給他們的科學精神。因為邏輯和實證的思考習慣已經融入到了他們的生活中，再也不可能丟掉。每當我談到傳統(tǒng)醫(yī)學或者轉基因話題時，總是會有人來勸我，有那么多的話題可以選擇，你何苦去選擇一個明明知道會遭致無數口水的話題呢？即便選擇了這種爭議話題，也應該說的圓滑一點嘛。辦一個自媒體不容易，又當成了職業(yè)，何必自尋煩惱呢？這么勸我的人，是看到了我作為普通自媒體人的一面，我有著跟你們每個人一樣的七情六欲，被夸會開心，被罵會難過或者憤怒。所以，這些勸說都是有道理的。但是他們忽略了一點，我不是一個普通的自媒體人，我還有戰(zhàn)士的另一面。既然選擇了科普事業(yè)，就有著與愚昧、迷信、謠言、騙局和偽科學作戰(zhàn)的天生職責，否則如何配的上“科普人”這三個字呢？如果我向某些人期望的那樣每次節(jié)目就講講科學故事、科學知識，而不去破除愚昧，抨擊迷信，戳破謊言，揭露騙局，批評偽科學，那么，我還不如回家去賣紅薯呢。