今天這期節(jié)目是做給我的中小學(xué)生聽眾或者他們的家長(zhǎng)聽的,如果您不是這兩種身份中的一種,完全可以不用聽。有一位身在國(guó)外的家長(zhǎng)給我寫來(lái)一封電子郵件,我選取其中的一部分給大家念一下:我的孩子是您的一名忠實(shí)聽眾,還時(shí)常與我交流辯駁,當(dāng)然他更喜歡摘錄您的觀點(diǎn)和同學(xué)們分享,這可能是他最開心的事情了。但近期我在觀察孩子的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)他不注重課本知識(shí)的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)上淺嘗輒止、得過(guò)且過(guò)。在與孩子的交流中,我感覺到他對(duì)學(xué)校知識(shí)不屑一顧,總喜歡追逐高深的科學(xué)知識(shí)。能否請(qǐng)您談?wù)?,您?duì)中學(xué)學(xué)習(xí)的看法或認(rèn)識(shí)??赐炅诉@封郵件,我覺得我很有必要認(rèn)認(rèn)真真地跟我所有的中小學(xué)生聽眾談?wù)劇N蚁牒苷\(chéng)懇地告訴你們,我的這個(gè)節(jié)目是一個(gè)科普節(jié)目,他不可能代替真正的課堂教學(xué)??破盏哪康暮驼n堂教學(xué)的目的是有所區(qū)別的。我之前也一直強(qiáng)調(diào),我做科普的首要目的是傳播科學(xué)精神,次要目的是激發(fā)廣大青少年未來(lái)投身科學(xué)事業(yè)的興趣。這兩個(gè)目的都不能取代課堂教學(xué)打基礎(chǔ)、學(xué)知識(shí)的目的,不論是小學(xué)的科學(xué)課,還是初中的生物、化學(xué)課,還是高中的物理課,它們都是你們未來(lái)真正從事科研工作的基礎(chǔ)課。我的節(jié)目如果反而讓你們覺得這些基礎(chǔ)知識(shí)很Low,不屑于學(xué)習(xí),或者你因?yàn)槁犃宋业墓?jié)目,變得看不起伽利略、牛頓他們的學(xué)問(wèn),動(dòng)不動(dòng)就把相對(duì)論或者量子力學(xué)掛在嘴邊,覺得這才是現(xiàn)代科學(xué)應(yīng)該學(xué)習(xí)的。那么,我會(huì)很傷心的告訴你,你這是在狠狠地打我的臉啊,我會(huì)覺得自己是一個(gè)Loser。我先來(lái)跟你說(shuō)一下我的節(jié)目或者我的科普書與教科書相比,有哪些差異。我之前寫科普文章基本上就是靠我自己一個(gè)人,現(xiàn)在比之前好一點(diǎn),某些重要的文章會(huì)有一個(gè)助理小編幫我做一些資料查證和審校的工作。但是,這和教科書的嚴(yán)格程度是完全不好比擬的。每一本教科書的出版,都需要經(jīng)過(guò)非常復(fù)雜的審校流程,一篇課文要最終定稿,必須要經(jīng)過(guò)少則十幾人,多則幾十人的仔細(xì)審定。但即便是這樣嚴(yán)格的流程,也不能保證教科書上的內(nèi)容百分百是正確的,我們依然時(shí)不時(shí)的會(huì)在教材的修訂說(shuō)明中看到一些硬傷。所以,你可想而知,我的這些節(jié)目中會(huì)有多少的軟硬錯(cuò)誤。因此,在絕大多數(shù)情況下,如果我說(shuō)的和教科書上寫的有矛盾的地方,那么多半還是我錯(cuò)了,不是教科書錯(cuò)了。所以,你絕對(duì)不能看不起你們的課本,那可是很多人共同的心血結(jié)晶,里面的每句話和每個(gè)字都是經(jīng)過(guò)了仔細(xì)的推敲,才敢印上去的。正確的科學(xué)知識(shí)只會(huì)有難度上的層次關(guān)系,但沒有高低貴賤之分,有時(shí)候我們會(huì)聽到別人說(shuō),你學(xué)的這個(gè)太low了,還是來(lái)學(xué)點(diǎn)高級(jí)的吧。說(shuō)這句話的人,可以分為兩類,一類是他確實(shí)已經(jīng)把他認(rèn)為low的知識(shí)完全學(xué)會(huì)了,不滿足了,想繼續(xù)深入學(xué)習(xí)。另一類則是像某些民間科學(xué)家那樣,不理解基礎(chǔ)知識(shí)和所謂高深知識(shí)之間的遞進(jìn)關(guān)系,以為不懂牛頓力學(xué)就可以直接開始學(xué)習(xí)相對(duì)論和量子力學(xué),甚至是批判相對(duì)論和量子力學(xué),這一類人最后有可能成為“賣肝賣腎只為爭(zhēng)諾獎(jiǎng)”的妄人,不但害了自己,也連累了家人。所以,我非常希望提問(wèn)題的那位家長(zhǎng)的孩子是屬于前一種人,而不是后一種人。如果是前一種人,那么我們只需要稍微引導(dǎo)一下,讓他學(xué)會(huì)用更為準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)即可,而如果是后一種人,那就必須要認(rèn)認(rèn)真真地扭轉(zhuǎn)他的認(rèn)知,一定要設(shè)法讓他明白知識(shí)的遞進(jìn)關(guān)系和科學(xué)探索的基本規(guī)律,要把這種危險(xiǎn)的想法扼殺在萌芽中??破諘鶗?huì)把一些知識(shí)講解的比較生動(dòng)有趣,特別喜歡用各種類比,而教科書則幾乎不會(huì)用類比,更多的是枯燥的公式。為什么會(huì)有這個(gè)差異呢?并不是寫教科書的人水平不夠,不懂得用講故事、打比方的形式來(lái)講解。原因就是知識(shí)的生動(dòng)有趣和知識(shí)的準(zhǔn)確性就像蹺蹺板的兩頭,一頭高另一頭就低了。再好的類比,也會(huì)降低知識(shí)的準(zhǔn)確性。真正想學(xué)到準(zhǔn)確的科學(xué)知識(shí),唯一的途徑就是靜下心來(lái),認(rèn)認(rèn)真真仔仔細(xì)細(xì)地理解課本上的那些數(shù)學(xué)公式和看上去很枯燥的定義和描述。所以,科普書是永遠(yuǎn)也無(wú)法完全取代教科書的,你看再多的科普書,也無(wú)法讓你邁入科研的大門。而且你也必須清醒地認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),你從我這里學(xué)到的所有知識(shí)都是經(jīng)過(guò)了我的重新包裝的,并不是原汁原味的,它可以增長(zhǎng)你的見識(shí),培養(yǎng)你的科學(xué)思維,提高你解決問(wèn)題的能力,但不能讓你成為某個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人士。甚至,如果你將來(lái)想像我一樣成為一名職業(yè)的科普人,光看科普書都是不夠的。我給你講一下我自己的親身經(jīng)歷。在我成為職業(yè)科普人之前,我的書架上擺滿的全是科普書,我讀了這些書,讓我有一種很好的幻覺,以為自己懂了很多,可以講給別人聽了。事實(shí)上,我在餐桌上也確實(shí)經(jīng)??梢再┵┒???墒?,當(dāng)我成為一名職業(yè)科普人后,需要把很多東西寫下來(lái),面對(duì)各行各業(yè)的專家審視的時(shí)候,我就越來(lái)越發(fā)現(xiàn)科普書無(wú)法滿足我的需要了,于是,我的書架上就逐步擺上了各種教科書。我舉個(gè)例子,我在寫星空的琴弦的過(guò)程中,我的書架上就多了南京大學(xué)出版社的《圖解天文學(xué)史》,科學(xué)出版社的《簡(jiǎn)明天文學(xué)教程》,高等教育出版社的《基礎(chǔ)天文學(xué)》,這倒并不是我買來(lái)裝點(diǎn)門面的,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn),在寫作過(guò)程中確實(shí)有很多疑問(wèn)在網(wǎng)上看到的解答不放心,只有找到教科書上的白底黑字或者公式演算后,我才放心。在閱讀這些教科書的過(guò)程中,我越發(fā)認(rèn)識(shí)到教科書的不可取代性。我書架上還有一套《費(fèi)曼物理學(xué)講義》也是我現(xiàn)在翻看的最多的書之一,我從來(lái)沒有興趣拿書來(lái)裝點(diǎn)自己的門面,我現(xiàn)在是真心覺得少不了它們。[圖片][圖片][圖片][圖片]到了中學(xué)階段,你就將逐步接觸到物理、化學(xué)等自然科學(xué)的基礎(chǔ)課程,這些課程中的知識(shí)都是未來(lái)更深入學(xué)習(xí)大學(xué)課程的基礎(chǔ),或者說(shuō)是走上更高一層的臺(tái)階。假如你對(duì)中學(xué)物理、化學(xué)的考試得心應(yīng)手,輕松拿下,那么你當(dāng)然可以去追逐更高級(jí)的課程。但是,反過(guò)來(lái),如果你連這些基礎(chǔ)課程的考試都考不好的話,你哪來(lái)的資格嘲笑這些課程low呢?就我所知,凡是所有能報(bào)的上名號(hào)的科學(xué)家,他們的中學(xué)數(shù)學(xué)、物理成績(jī)都是很好的,我從來(lái)不知道哪個(gè)人中學(xué)物理考試考不好,卻在成年后作出重大的自然科學(xué)成果的。有一個(gè)被一而再、再而三傳播的謠言是說(shuō)愛因斯坦小時(shí)候成績(jī)不好,這成了很多中學(xué)課程考不好的人的借口。然而,事實(shí)上卻是,2017 年,諾貝爾獎(jiǎng)官方委員會(huì)在他們的官方 twitter 賬號(hào)@NobelPrize 上貼出了愛因斯坦 17 歲高中畢業(yè)時(shí)的成績(jī)單。你想看一下嗎?[圖片]?他的所有理科成績(jī)都是最高分 6 分,甚至歷史都是 6 分,只有一門法語(yǔ)的成績(jī)是 3 分。所以,我的一個(gè)基本觀點(diǎn)是,如果一個(gè)人不擅長(zhǎng)對(duì)付中學(xué)理科課程的考試,并不能說(shuō)明他將來(lái)一定不會(huì)取得人生的輝煌,但是,如果未來(lái)想在科研上有所成就的話,那可能就難了。如果你未來(lái)想成為科學(xué)家,那么證明自己可以成為科學(xué)家的最好方法并不是把科學(xué)有故事的內(nèi)容反反復(fù)復(fù)地聽到可以向同學(xué)們復(fù)述,而是可以輕松應(yīng)付中學(xué)的考試。我給你講的這些知識(shí),一旦當(dāng)你進(jìn)入大學(xué),進(jìn)入到相關(guān)專業(yè)開始學(xué)習(xí)后,你就可以全部忘掉,再學(xué)一次了,我講的知識(shí)和教科書上真正準(zhǔn)確的科學(xué)知識(shí)是有差異的。我真心不希望聽多了我的節(jié)目,讓你產(chǎn)生一種似乎可以藐視老師的幻覺,你一定要知道,我無(wú)法取代你的科學(xué)課老師所掌握的那些專業(yè)知識(shí),我只是對(duì)他們所講內(nèi)容的一種補(bǔ)充,開拓你的眼界。我希望每一個(gè)喜歡我節(jié)目的小聽眾,你們都是小學(xué)霸型的,那樣才會(huì)讓我獲得最大的欣慰。而不是拿著不及格的考試卷卻又對(duì)書本知識(shí)不屑一顧的小民科。