詩經(jīng)86 鄭風(fēng)12 ◎狡 童◎ 佚名 〔先秦〕 彼狡童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮。 彼狡童兮，不與我食兮。維子之故，使我不能息兮。 ◎狡 童◎疑難字注音版 佚名 〔先秦〕 彼狡jiǎo童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮。 彼狡jiǎo童兮，不與我食兮。維子之故，使我不能息兮。 【譯文及注釋】 【譯文】 那個(gè)美貌少年，為何不和我說話？都是因你的緣故，使我飯也吃不下。 那個(gè)美貌少年，為何不與我共餐？都是因你的緣故，使我覺也睡不安。 注釋 狡童：美貌少年。狡，同“姣”，美好。一說為狡猾，如口語說“滑頭”之類，是戲謔之語。 彼：那。 維：為，因?yàn)椤?不能餐：飯吃不香，吃不下。 食：一起吃飯。 息：安穩(wěn)入睡。 【賞析】 法國(guó)女作家斯達(dá)爾夫人說：愛情對(duì)于男子只是生活中的一段插曲，而對(duì)于女人則是生命的全部。確實(shí)，一個(gè)姑娘生活中最艱巨的任務(wù)就是反復(fù)證實(shí)小伙子的愛情是執(zhí)著專一，永恒不變的。因而，戀愛中的姑娘永遠(yuǎn)沒有精神的安寧。對(duì)方一個(gè)異常的表情，會(huì)激起她心中的波瀾；對(duì)方一個(gè)失愛的舉動(dòng)，更會(huì)使她痛苦無比，寢食難安?！多嶏L(fēng)·狡童》中的這位女子就是如此，或許是一次口角，或許是一個(gè)誤會(huì)，小伙子兩個(gè)失愛的舉動(dòng)，她竟為之寢食不安，直言痛呼。 首先，詩的兩章通過循序漸進(jìn)的結(jié)構(gòu)方式，有層次地表現(xiàn)了這對(duì)戀人之間已經(jīng)出現(xiàn)的疏離過程。第一章曰：“不與我言”，第二章承之曰：“不與我食”，這不是同時(shí)并舉，而是逐步發(fā)展。所謂“不與我言”，并非道途相遇，掉頭不顧，而當(dāng)理解為共食之時(shí)，不瞅不睬；所謂“不與我食”，是指始而為共食之時(shí)，不瞅不睬，繼而至分而居之，不與共食。愛情的小舟，遇到了急風(fēng)狂浪，正面臨傾覆的危險(xiǎn)。與此相應(yīng)，女子失戀的痛苦也隨之步步加深。共食不睬，雖一日三餐不寧而長(zhǎng)夜同寢尚安；而分居離食，就食不甘味更寢不安席了。因此這位女子要直言呼告，痛訴怨恨。 其次，詩篇通過直言痛呼的人物語言，刻畫了一個(gè)初遭失戀而情感纏綿，對(duì)戀人仍一往情深的女子形象?！对娊?jīng)》中刻劃了許多遭遇情變的形象，情變程度有別，痛苦感受不同?！多嶏L(fēng)·狡童》中的女子面臨失戀的情況，聽她的呼告，能感覺在怨恨與焦慮中，仍對(duì)戀人充滿了渴望與深情?！敖仆钡摹敖啤?，一說通姣”，亦即強(qiáng)壯俊美之意；如此理解，“彼狡童兮”，亦即“那個(gè)強(qiáng)壯漂亮的小伙子啊”。這就是罵中有愛，恨中帶戀了。所謂“若忿，若憾，若謔，若真，情之至也”（陳繼揆《讀風(fēng)臆補(bǔ)》）。而兩章的后兩句“維子之故，使我不能餐兮”、“維子之故，使我不能息兮”，則由前兩句第三人稱的“彼”，轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙朔Q的直面式的呼告了，從而把對(duì)“狡童”的戀慕期待之情表現(xiàn)得纏綿難割。 古老的《詩經(jīng)》，傳達(dá)的是古今相通之情，只因語言簡(jiǎn)奧，才會(huì)艱深難解?！多嶏L(fēng)·狡童》則不然，不僅女子的感情哀傷動(dòng)人，女子的呼告也是明白如話，句句入耳。 《詩經(jīng)》中表達(dá)愛情的詩篇數(shù)不勝數(shù)，無論是《氓》中性格剛強(qiáng)的女子對(duì)丈夫的痛訴，還是《將仲子》中相會(huì)時(shí)又怕別人說閑話的羞怯，同一個(gè)主題有時(shí)會(huì)在許多篇章中都有體現(xiàn)，而這篇《狡童》則開創(chuàng)了一個(gè)新的主題，即青年男女鬧矛盾時(shí)的心理描寫。 愛里有幸福和甜蜜、有關(guān)心和惦念、有生氣和暴怒、也有相守和背叛?？v然時(shí)間在變、環(huán)境在變、地點(diǎn)在變、服飾在變、語言在變，不變的是這愛的意義。從兩千多年前的先秦到今天，愛的內(nèi)容依然是那樣雋永。聰明的男人永遠(yuǎn)不會(huì)讓自己心愛的女人像《狡童》里的女子那樣食難下咽，夜不能寐，他會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)伸開忍讓的雙臂。陰雨的日子誰都會(huì)有，誰敢保證自己的天空永遠(yuǎn)萬里無云？愛情就是這樣，似驚而喜、似喜而悲。有矛盾的時(shí)候兩個(gè)人靜下來好好談一談，沒有什么是解不開的結(jié)。